(18) Уверенность в Себе

И здравствуйте. Это Александр Земляков.
У нас сегодня следующий подкаст.

Чем опасна неуверенность?

И сегодня я хочу рассмотреть опять же продолжить вопрос о уверенности, уверенности человека, уверенности человека в самом себе. И способности достигать целей. И посмотреть как мы можем улучшить эту область. Что мы должны? Какие процессы на нужно проводить, чтобы взломать или улучшить эту область, область уверенности? Потому что она очень важна. Если человек начинает достигать какую-то цель и не чувствует внутри себя уверенности в том, что он может достичь эту цель, то, естественно, он будет сомневаться, он будет дёргаться. Т.е. это создаст дополнительный слой некоторой проблемности.

Более того, если человек неуверен в себе, то даже небольшая неприятность на пути, даже небольшой барьер может его сбить с этого пути, остановить его, или заставить его просто повернуться обратно, отказаться от этой цели. И это очень важно. Потому что на движении к любой цели у нас будут моменты, которые будут выглядеть как поражения. Это обязательно, правильно? Т.е. при движении к любой цели у нас будет что-то, что выглядит как поражение, как будто бы…

И будет ли это выглядеть как поражение или не будет, оно зависит от уверенности человека. Вот мы давно говорили уже о такой ситуации, что один и тот же инцидент воздействует на двух людей совершенно разным образом. Допустим, два человека попали в аварию, попали в какой-то инцидент, то, что называется «инграмма». Там, что-то тяжелое с ними произошло, может быть какая-то потеря, или катастрофа в жизни.

И один вот как-то справился и пошёл, и забыл про это. А другой об этом помнит, грузится. Он застрял, что называется, застрял в этой области. В чём отличие? Мы давно это знали. Мы в процессинге давным-давно это знали. Что, вот, два человека… Инграмма, или то, что называется «инграмма», т.е. тяжелый инцидент, который продолжает воздействовать на человека даже после того, как он закончился. Вот это, между прочим, хорошее определение инграммы. И один и тот же инцидент для одного человека может быть инграммой, для другого нет. Т.е. один его прошёл, какие-то сделал выводы. Да, было тяжело и он пошёл дальше. А другой постоянно носит этот инцидент с собой и он на него воздействует.

И мы знали об этом. Но, честно говоря, до сих пор я не мог сформулировать в чем же отличие. Мы знали вот это отличие, но в чем, почему? Почему один и тот же инцидент для одного инграмма, для другого нет? И вот ответ, на сколько я смог его найти, состоит в уровне уверенности. Если человек уверен в себе, более уверен в себе, то для него меньшее количество инцидентов будет инграммой. Правильно? Если человек менее уверен в себе, то даже небольшое препятствие на пути для него будет катастрофой, всё пропало, жизнь пропала, пора бежать от сюда.

Два фактора по отношению к барьерам

Т.е. начнется цикл сжимания. Т.е. человек наталкивается на какой-то барьер. Один его борется и преодолевает, а другой просто уходит в сторону, сжимается, говорит: «нет-нет, больше никогда я в эту область не залезу, это не для меня, я не такой, я не достоин, мне это не дано, всё, убежать». Т.е. начинается избегание.

Есть два фактора по отношению к барьерам: либо преодоление, либо сбегание. И вот это интересно, что это отличается, эти два отношения отличаются просто степенью уверенности. Чем больше человек уверен в себе, тем больше он будет преодолевать какое-то препятствие и не рассматривать его как катастрофу. Т.е. меньше на него будет что-то влиять в будущем. Т.е. у этого человека будет меньше реактивный ум.

Возвращается ли к клиру реактивный ум?

Помните, постоянно была такая дискуссия, вот если человек станет клиром, возвращается к нему реактивный ум, или не возвращается? Вот теперь мы можем на неё ответить. Если одновременно с клированием повышен уровень уверенности человека, то создание инграмм, т.е. воздание реактивного ума не происходит.

Если же человек стал клиром, но степень уверенности его низка, то реактивный ум будет воссоздаваться, создаваться, возвращаться и возвращаться. И это все связано с таким важным моментом в процессинге как потеря достижений. Некоторые люди имеют стабильные достижения. Некоторые вроде бы достигли, а потом они как будто бы снова теряются. Опять же всё это висит на уровне уверенности в себе.

Взгляд на уверенность в себе

Давайте, я сейчас хочу в этом подкасте только показать один момент как можно взглянуть на увереность в себе и какой процесс здесь сработает. Давайте попробуем больше разобраться, что же такое уверенность в себе? Вот, допустим, возьмем некоторую цель. И назовем её абстрактным образом «как достичь успеха в жизни» или «какого-то успеха». Здесь мы не стараемся дать определение, что такое «успех». Просто каждый будет понимать по-своему. Т.е. некоторая цель, некоторый успех.

Давайте посмотрим вот на такую вещь. Один человек, вот он поставил себе цель. И он может думать: «так, для того, чтобы достичь эту цель, мне нужно попасть в некоторое особое состояние, которое позволит в этом состоянии достичь мне эту цель». Правильно? Это интересно, это достаточно распространенное мнение среди людей. Многие люди так говорят: «Я хочу сначала достичь внутреннее состояние, а потом я начну преодолевать барьеры, достигать цели». Т.е. человек считает, что я должен попасть в некоторое особое состояние.

И здесь очень много развито на этом фиксированных идей, различных тренингов, различных гуру, которые вот: «мне нужно попасть». Иногда человек думает, что это просветление. Это связанно, хотя это не обязательно. Человек думает: «Вот, наверное, если я достигну просветления, я попаду в такое состояние», , но по сути дела человек этим говорит что? Он говорит, что в том состоянии, в котором я сейчас нахожусь, я не достоин, я не смогу достичь этой цели.

А возьмем другого человека, который считает, что он УЖЕ находится с том состоянии, которое позволит ему достичь этой цели. И мы видим здесь дуальность. Это два принципиально разных отноошения к жизни, отношения к достижению целей, отношения к успеху. Да? Один человек ставит цель и говорит: «Мне нужно СНАЧАЛА, перед тем, как я достигну этой цели, мне нужно сначала подготовиться, мне нужно сначала попасть в некоторое состояние». Например, человек может сказать: «Перед тем, как действовать успешно, мне нужно сначала попасть в некоторое состояние». Это достаточно типично. И при том, это привычно. Потому что мы все согласны, что чтобы действовать, нужно пройти какое-то обучение действиям. Т.е. надо обучиться, чтобы быть инженером, или ещё что-то.

Второе состояние. Когда человек говорит: «я УЖЕ нахожусь в том состоянии, которое позволит мне достичь этой цели». И вот мы можем взять эту дуальность и применить её.

Процесс для достижения цели

Поэтому вот ещё вам один процесс, который, я уверен, что этот процесс очень-очень эффективен для достижения цели. Мы уже говорили, там есть разные процессы, для достижения цели. Но вот примерно это так. Представьте себе, Вы ставите себе цель, а потом проводите процесс дуальностей, который состоит из двух моментов, двух полюсов: первый полюс «Я не нахожусь в состоянии, которое мне позволит достичь этой цели». Вы представляете себе этот полюс, как обычно, когда мы работаем процессинг дуальностей. Пока это легко. Потом переходите на другой полюс: «Я уже нахожусь в том состоянии, которое позволит мне достичь этой цели».

Так вот, понятно, что вот этот второй полюс, он более предпочтительный, но многие люди застряли в первом полюсе. Они считают, что для того, чтобы жить, я должен как-то подготовиться, я должен как-то соответствовать жизни. Т.е. фактически они говорят: «Я не готов соответствовать жизни». Я не готов жить. Мне нужно для того, чтобы жить в полную меру, мне нужно попасть в какое-то состояние. И вот это та дуальность, которая вот этим людям нужно проработать.

«Я не нахожусь в состоянии, которое мне позволит жить, или достигать целей» и «Я уже нахожусь в том состоянии, которое позволит мне жить и достигать целей»

Естественно, когда такой человек начнет представлять эти полюса, у него начнутся разные изменения, разные реакции и всё через это надо пройти, пока эти два полюса не сгладятся. Естественно, наверное есть цели, которые действительно к ним нужно подготовиться, правильно? Но это решается от случая к случаю. Естественно, если я смотрю на цель, я думаю «мне надо к ней подготовиться, т.е. я еще не готов». Это абсолютно нормально.

Или так же эту дуальность можно сформулировать: «Я готов достигать цели» или «Я не готов достичь эту цель». И это очень важно. Потому что очень часто человек поставит какую-то цель, и мы говорили, что есть ложные цели, цели, которые он заимствовал, которые он скопировал от кого-то. Но внутренне он не чувствует, что я готов достигать эту цель. И поэтому у него нет уверенности.

Поэтому человек начинает двигаться к этой цели, натыкается на первое препятствие и убегает с криком «Всё пропало, караул, больше никогда этим заниматься не буду». И другой человек, который находится в состоянии «Я готов достигать эту цель, я соответствую этой цели, я нахожусь в состоянии, которое нормально для того, чтобы достичь этой цели»

Что такое уверенность?

И вот обратите внимание, что это и есть уверенность. Уверенность в себе, вот есть у нас уверенность в каком-то знании, но есть некоторая уверенность, которая связана с увернностью в себе. Так вот теперь мы можем сформулировать что такое это уверенность. Уверенность — это согласие с тем, что я нахожусь в том состоянии, которое позволяет мне жить и достигать поставленной цели.

Т.е. естественно, Вы должны понять, что перед тем, как достигать успешно цели, Вы должны быть уверены, что Вы находитесь в том состоянии, которое позволит Вам достичь этой цели. Если нет, делайте этот процесс, прорабатывайте эту дуальность. Если нет, Вы так не чувствуете, это значит, что на этой дуальности есть заряд, в какой-то полюс Вы смещены, дуальность дисбалансирована. Поэтому сбалансируйте её, выровняйте эту дуальность посредством проработки последовательно одного и второго полюса. И этим самым Вы разовьете себе уверенность в себе.

Друзья, это был Александр Земляков.
Пожалуйста, посещайте мой сайт ot8.ru, проходите интервью для начала духовного процессинга.
Увидимся в следующих подкастах.