Реакция считается чем-то плохим. Их надо задавить. Это не социально. Человек боится реакций. «О! Реакция!» Почему, вот, нужен, как раз процессинг? Почему я нужен? Потому что, когда человек знает, видит, что я контролирую ситуацию, я знаю что делать, я не боюсь этих реакций. Человека надо приободрить. Потому что, когда у человека начинают раскручиваться реакции, в какой-то момент ему может становиться страшно. Потому что «меня что-то дёргает, […]

Часто реакция может быть такая, что человек хочет пройтись по комнате. Он хочет потянуться, ему хочется подвигаться, ему хочется размяться. Понимаете? Ему хочется попрыгать. Такая может быть реакция. Потому что во время реакции освобождается энергия. Была где-то закупорена энергия, теперь она, вот эта закупорка прошла, мы же стираем блоки, удаляем блоки. Блок закупоривает энергию. Теперь эта энергия освободилась, теперь она хочет […]

В обычной жизни Вы не можете стереть реактивность, реактивный ум… Меня часто спрашивают: “А почему мыреактивный ум не можем стереть в жизни?” А потому что в жизни мы не научены, как дать реакции завершиться самой. Если у нас, в обычной жизни, начинается реакция, мы или пытаемся её задавить, мы говорим: «У меня нет времени на это. Мне нужно что-то делать», либо мы начинаем её, всякий смысл ей придавать. Вместо того, чтобы дать ей закрутиться, мы начинаем вкладывать в неё смысл, […]

Я вам открою одну вещь, когда то, что мы говорим «осознание», т.е. новое понимание жизни — это на самом деле реактивность. И оно продолжается какое-то время. Многие думают, что осознание — это что-то мгновенное: бум, и я понял. Нет. Это процесс, который раскручивается. Например, может быть такое, что я это понял, но теперь, после того, как я понял какую-то глубинную, важную вещь, у меня многие факты в жизни начинают выстраиваться по своим […]

Вместо того, чтобы понять: «ну вот это есть событие», человек думает: «А какой там еще в этом событии какой-то смысл есть.» Эта болезнь называется «попытка постоянно найти ответы ПОЧЕМУ», «Задавание вопросов ПОЧЕМУ». И вот когда у нас реактивности, ни в коем случае не надо задавать вопрос «почему», потому что он уведет Вас в еще большую интровертированность, в еще большую реактивность. Нужно просто дать реактивности завершиться. И пойти дальше. Важный […]

Иногда человек может думать: «О, это реакция, мы теряем время.» Ничего подобного. Это надо объяснить это человеку. Что реакция — это наоборот самая эффективная часть процессинга. В это время как раз и исчезает, разваливается реактивная структура. И, когда реактивная структура разваливается, она проявляется в виде реакции. Как будто бы там пласты под землей подвигались, вошли в свое место, и дрожание, землетрясение, бум-бум-бум, на поверхности Вашей энергетической […]

Ответы всегда есть. Даже если кажется, что нет ответа… Иногда некоторые вопросы человек вдруг понимает: «да они не имеют смысла». То есть может быть такое, что Вы все время думали, что это имеет смысл, этот вопрос. И им грузились, и даже думали, что «ой, почему я не знаю ответ на этот вопрос?». И потом, на духовном процессинге, Вы тут разобрались. Вы даже можете сказать: «да это не имеет смысла. Даже о нем […]

Даже если ответ появляется сразу, нужно какое-то время, чтобы превратить его в слова. Потом, нам нужен некоторый ответ, который ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ответ на этот вопрос. Вот когда Вы получите окончательный ответ на этот вопрос, который Вам дает человек, в частности я… Это как японский коан: я даю вопрос, а Вы должны продумать-продумать, ух-ты, ух-ты, ух-ты. А потом получить: «О! Вот это ответ!» Это ответ, в котором Вы уверены. Да? […]

Каждый раз, когда я задаю вопрос, ответ может длиться час. Чаще всего, конечно, если оно заряжено, оно сразу же начинают приходить реактивности. Но реактивности — это не ответ. Многие думают, что если я дал какую-то реактивность, которая ко мне пришла — это ответ. Это не ответ. Реактивность — не ответ. Потому что вопрос, он сам не реактивный. Вопрос к тому, чтобы в этом разобраться. Реактивность — это то, что мешает ответу. Да? Это то, почему Вы […]