fbpx

Почему человек плачет

И всем привет, друзья. Александр Земляков на связи.
У нас подкаст 338. Мой сайт ot8.ru. Заходите, проходите интервью для начала духовного процессинга.
Тот процессинг, на котором мы реально решаем реальные проблемы в жизни человека, а не какие-то абстрактные вещи, списанные с бумажки.

Стандартный ответ на вопрос «Почему люди плачут?»

Сегодня я хочу поделиться одним небольшим… я думаю на самом деле это не небольшое, а на самом деле очень большое озарение, которое я имел буквально сейчас. Сейчас, вы знаете, у нас, там, карантин. И я в общем-то сидел дома, читал и раздумывал. И вот вопрос следующий: «Почему люди плачут?» Это очень интересный вопрос. Я ни разу не встречал, чтобы его кто-то задавал. И стандартный ответ на этот вопрос:
— люди плачут, потому что им больно;
— люди плачут, потому что их обидели;
— люди плачут, потому что некоторая сила на них воздействовала;
— люди плачут, потому что Вы им что-то сделали.
Ну смотрите, во-первых, когда мы говорим «плачут», мы должны так же сказать «расстраиваются», потому что плач – это выражение расстраивания. Так вот, люди плачут, я просто буду использовать «плачут», стандартный ответ находится в том русле, что люди плачут, потому что на них сильно что-то воздействовало, какая-то сила. Т.е. это фактически заряд. Люди плачут от заряда. Т.е. то, что мы понимам как негативный заряд — это некоторая негативная сила, которая воздействовала на человека.

И стандартный ответ состоит в том, что люди плачут потому что на них произведен заряд. Например, Вы кому-то что-то сказали и человек заплакал, обиделся. И Вы думаете: «О, как я на него воздействовал сильно!» Или например, человек приходит и говорит: «там что-то такое произошло», плача. И Вы думаете: «Там такая сила на него воздействовала». Правильный ли это ответ? Нет, не правильный.

Вот у меня такая здесь миссия, чтобы разбивать всевозможные фиксированные идеи. Ну потому что у нас здесь духовный процессинг, который действительно выводит человека из вот этих фиксированных идей, стандартных решений. Вот это понимание о том, что люди плачут, потому что на них было произведено воздействие — это некоторое стандартное решение, потому что оно реально приводит к решению. На самом деле это вывод, понимание, но оно приводит к решению:
— нужно уменьшить что-то;
— нужно не так воздействовать на человека;
— слишком много на него воздействовали.
Так ли это? Опять же — не так.

Мой ответ, который я, вот, осознал прямо сегодня состоит в том, что люди плачут, потому что… И я сейчас придержу этот ответ, немножно заинтригую, чтоб небыло как спойлером.

Давайте рассмотрим сначала пример. Давайте рассмотрим самый простейший пример. Ребенок, маленький ребенок плачет почему? Потому что он голоден. Да? Вот у него голод. Мы знаем: потому что он голоден. Он плачет. Да? Взрослый когда голоден, он не плачет обычно, да? Правильно? Почему? В чем разница? Сила голода, в общем-то, одинакова.

Да, можно сказать, что ребенок меньше, но и голод у него там да, он в каком-то смысле меньше, у него там желудок меньше, и энергетическая система меньше. Но по воздействию на него это примерно такой-же. Голод есть голод.

Почему дети плачут, взрослые не плачут?

Потому что, если мы внимательно посмотрим на это, потому что вместо того, чтобы плакать, взрослые идут к холодильнику. взрослые идут и покупают продукты. Взрослые, идут, если у них нету денег на покупку продуктов, они идут работать, чтоб заработать деньги на покупку продуктов.

Т.е. в чем отличие от ребенка? То, что взрослый знает, что нужно делать. Он знает что нужно делать. Поэтому нет смысла тратить то, чтобы как-то еще плакать. Вот представьте себе, что если я сейчас буду голоден, я почувствую голод. Вместо того, чтобы плакать, я лучше пойду в холодильник и там что-нибудь поем. Да? Чем тратить время на плачь, который только приводит к увеличению голода.

Т.е. отличие в том, что взрослые знают ЧТО нужно делать. Дети не знают, что нужно делать. После какого-то времени, когда ребенка научить, что когда ты испытываешь голод, то должен пойти и, там, поесть, или попросить еды, если ты не можешь приготовить, дети перестают плакать, потому что они теперь знают, что нужно делать.

Взрослые плачут, если попадают в замешательство

И от сюда мы можем сделать один вывод. Что люди плачут не из-за того, что им тяжело, не из-за того, что на них что-то воздействует, а из-за того, что они не знают, что делать. И это действительно так, потому что очень многие люди, и я уже говорил на этом подкасте, например, давайте рассмотрим этот голод. Многие люди думают, что если я испытываю голод, то понимание, что мне надо поесть — это некоторое автоматическое желание, то в общем-то нет. ребенок не знает, он чувствует голод, он чувствует, что у него там сводит желудок как-то, он чувствует неудобство, но он не знает, что делать.

Взрослый просто знает, что нужно поесть. Может быть есть более лучший способ исправить голод или уничтожить голод. Мы его просто не знаем, самый лучший способ, который мы знаем для того, чтобы справиться с голодом — это поесть. Т.е. возможно есть более лучший, опять же я не хочу сказать, важно понять, что это не абсолютный способ. Т.е. сам факт голода, он логически не приводит к необходимости есть. Понимаете? Есть — это просто некоторый эксперементальный факт, который мы обнаруживаем, что если я поем — голод пройдет. И после того, когда мы зафиксировали эту истину, мы понимаем, что уже плакать не надо, нужно просто пойти поесть, потому что мы знаем, что делать.

Так же и каждая проблема. Когда человек сталкивается с проблемой и он не знает как с ней справиться, он попадает в замешательство и от этого плачет. Опять же плачет, здесь может быть… понимаете, плачь — это так же через какое-то время человек может контролировать свой плачь, все равно он расстраивается, он попадает в некоторое замешательство. Т.е. плачь — это реактивность. Взрослые тоже плачут, если попадают в замешательство.

Люди плачут, потому что они не знают что делать

Если мы знаем что делать, как справиться с проблемой, мы не попадаем в замешательство, мы просто знаем что нужно делать. От сюда мы делаем вывод, который я сегодня сделал. Я считаю, что это очень и очень важный, достаточно глубокий вывод для жизни о том, что люди плачут, потому что они не знают что делать. Они плачут потому, что у них есть какое-то неудобство, какой-то дискомфорт и они не знают как… Но здесь факт не в том, что это дискомфорт сильный, вот заблуждение человека состоит в том, что он думает, что если человек плачет или дрожит, или трясется, или страдает, то это потому что у него сильный дискомфорт. Нет.

Человек страдает не потому что у него сильный дискомфорт, а потому что он не знает что делать. Он еще не научился что нужно делать. И если Вы поймете вот эту тонкость, т.е. там не такая уж прямо тонкость между этими отличиями, отличиями между силой воздействия и «не знаю, что делать». Очень многие люди не могут вот это различить. Поэтому у них это все перемешано. Но давайте посмотрим на этот вывод, что человек плачет, попадает в расстройство, страдает, давайте заменим это слово «страдает», потому что оно действительно лучше выражает это. Плачь — это просто как частный случай.

Человек страдает, потому что он не знает как поступить. Если бы он бы знал как поступить в данной ситуации, он не страдал бы. Потому что страдания — это по сути дела потеря времени. Он бы просто действовал бы как-то уже к тому, как надо поступать. И вот вывод такой: люди страдают, потому что они не знают как поступить. И это очень важный вывод.

Страдания жалостью не лечатся

Давайте посмотрим как мы его можем применять. Представьте себе, что к Вам приходит Ваш ребенок. И он чем-то расстроен, он, там, плачет, что-то случилось. Если мы думаем, что он страдает, потому что сильное воздействие на него, то что мы будем делать, мы будем стараться уменьшить это воздействие. Мы подойдем к нему и скажем: «Ну, не горюй, ну такой маленький мой, ну не плачь, все будет хорошо.» Это один подход, да? Который чаще всего люди и применяют. Если же мы знаем, что он плачет, или он страдает из-за того, что он не знает как поступить, мы или подскажем ему как поступить, либо поможем найти.

Это уже второй момент, на духовном процессинге мы нашли процесс как ликвидировать страдания, как помочь человеку понять, что ему делать. Я его немножко затрону здесь, но сейчас это не принципиально. В любом случае мы можем ему подсказать, что надо делать. Это не всегда самый оптимальный случай. Если Вы точно знаете, допустим, Вы родитель, Ваш ребенок страдает из-за такой очевидной вещи, которую Вы уже давно прошли, Вы уже сами понимаете, то конечно, нет смысла проводить какой-то процесс. Надо ему сказать: «слушай, вот ты должен пойти и сделать то-то, то-то, то-то.» В данном случае это обязанность родителей.

Пусть человек перечислит все варианты

Но иногда мы можем попасть в ситуацию, когда мы не знаем что делать. Мы знаем, что человек плачет, или страдает из-за того, что он не знает, что надо делать. Мы должны помочь ему найти что надо делать. Для этого есть на духовном процессинге специальный процесс, просто замечательный процесс, я его достаточно часто применяю и он постоянно работает. Допустим, человек не знает, как ему поступить. Первое конечно, желание такое социальное — это просто ему подсказать. Особенно, если мы считаем, что мы очень знаем.

Но это не правильно. По большому счету, это что-то, но это не самое оптимальное. Лучше ему помочь самому найти. Как помочь найти ему? Нужно попросить его перечислить все варианты, которые можно в данном случае поступить. Как можно вообще в принципе поступить. Важно здесь, чтобы человек не пытался найти самый правильный, а просто перечислял все варианты. И после этого уже найти. Сейчас я просто… это уже технический момент «как найти». Это очень хорошо, понятно в духовном процессинге, мы понимаем это, мы знаем, очень формализованно. Просто сейчас не хочу этим заниматься.

Просто я хочу подчеркнуть вот эту разницу. Если мы думаем, что человек страдает из-за того, что СИЛЬНОЕ воздействие на него, то мы будем пытаться как-то ослабить это воздействие, или поддержать его, или как-то успокоить, или сказать ему: «все будет хорошо». Вот такое. Если же мы знаем, что человек страдает из-за того, что не знает как поступить, мы будем сразу переходить к тому варианту: «давай посмотрим на варианты как можно действовать». Посмотрите какая большая разница здесь.

Человек страдает не из-за силы воздействия

Представьте себе, давайте представим себе, что Вы что-то сказали и Ваш любимый человек, или близкий человек, или семья, или муж, жена, там, расстроились, заплакали. И Вы думаете, что человек страдает, потому что сильное воздействия, да? Что Вы тогда будете принимать решение? Вы будете думать: «Как я ему навредил».

И Вы можете попасть в состояние самообвинения. Вы будете думать: «Что я наделал? Боже мой, посмотрите, мой любимый человек страдает, я там что-то сделал, мне не знаю, что нужно сделать, мне нужно извиняться или что, искупать вину». Это подход, когда Вы думаете, что человек страдает, потому что сила воздействия. Вы начинаете себя обвинять.

Теперь посмотрите насколько это может поменять Вашу жизнь. Теперь представьте себе, что Вы знаете, что человек страдает, потому что не знает как поступить. Все, что в данном случае нужно сделать — это просто подсказать ему что нужно делать сейчас. Т.е. перейти к поиску решения что делать. Не решения, а именно что в данном случае делать, потому что можно искать решение, т.е. в данном случае надо начать перечислять варианты или искать решение как это надо сделать. Понимаете? Это принципиально разные подходы к ситуации в жизни.

Один подход привел у нас к самообвинению, а другой подход не использует самообвинение, он ищет варианты, которые что нужно делать.

Вот, вот этим я хотел с вами поделиться. Я считаю, что разрушение вот этого стандартного решения, фиксированной идеи о том, что человек страдает из-за силы воздействия, которое на него было проявлено. Оно действительно, если Вы понимаете вот эту вещь, разбили вот эту фиксированную идею, Вы освободили себя, потому что очень часто вокруг Вас люди будут страдать. И если Вы будете думать, что это из-за силы воздействия, Вы можете начать думать: «О, боже мой, я на них так воздействовал»

Если же Вы понимаете, что человек страдает потому что он не знает что делать, то Вы совсем по-другому будете реагировать. Вы просто ему скажете: «Делай вот это». Но и с детьми здесь очень сильное применение, очень мощное, потому что вместо того, чтобы, там, успокаивать ребенка, плакать вместе с ним, его жалеть, или покупать ему игрушки, или как-то пытаться его задобрить или мороженое ему покупать, нужно просто ему показать как нужно действовать в данной ситуации.

Жизнь состоит из пар «Дискомфорт» и «Что надо делать»

Жизнь состоит, в общем-то, из проблем и решений. Проблема — это некоторый дискомфорт. В конце концов все сводится к некоторому дискомфорту. Поэтому каждый дискомфорт хорошо бы человек… Человек, который успешен в жизни, быстро развивается в жизни, быстро движется, он обучен, он знает, у него есть дискомфорт, он знает что нужно делать. Вот эти пары: ДИСКОМФОРТ и ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ — это по сути дела то, из чего состоит жизнь. Вся жизнь состоит из вот этих пар. Если человек знает вот эти пары что делать, при том решение не обязательно одно. Их может быть много.

Но по крайней мере человек знает, что если есть дискомфорт, надо что-то делать, там несколько решений. Может быть одно решение в данной ситуации, в другой ситуации больше, меньше и т.д.

Например, представьте себе, и здесь может быть какое-то ложное решение, например у человека один раз был голод и он поел, не знаю, там, блинчики и у него пропал голод. Если он сделает вывод о том, что голод надо ликвидировать блинчиками, ему придется все время есть блинчики. Правильно? Это не правильно, там много решений. можно поесть это, можно поесть это, это. Но примерно оно понятно в каком направлении.

Вот этим я хотел с вами поделиться. Я считаю, что это очень интересно. Я раньше как-то так вот это не думал. И сейчас, вот видите, выкристализовывается такая концепция, парадигма о том, что жизнь состоит из дискомфорта и решений. И нужно из дискомфорта, не пытаться его как-то особо там… Некоторый дискомфорт действительно там может быть такое, что нужно как-то его ослабить, если там, какая-то боль у человека, да. Но ослабление дискомфорта — это один из вариантов, что нужно делать. Оно не исключает друг друга.

Т.е. более глобальный, более общий вариант — это есть дискомфорт — нужно искать какое-то решение для этого дискомфорта вместо того, чтобы стараться уменьшить этот дискомфорт. Иногда нужно его уменьшить, да, это правильно. Иногда нужно пожалеть человека, потому что действительно других вариантов нету. Но часто у нас есть другие варианты. И нам нет смысла тратить время на какие-то там эмоциональности, можно переходить сразу к решению. И даже научить человека о том «слушай, у тебя здесь дискомфорт, ищи решение, начинай решение не думай о том, как…»

Потому что уменьшить дискомфорт — это одно из решений. Не любой дискомфорт нужно как-то… Некоторые люди, например, представьте себе, если у них голод, они будут думать так: «какую мне мантру сейчас прочитать, чтобы уменьшить голод?» Некоторые действительно так. Не прямо так, но вот на грани этого. Они думают так: «если у меня что-то не так в жизни, нужно прочитать какую-то мантру». Или нужно совершить какие-то действия, вместо того, чтобы найти реальное решение.

Вот это духовный процессинг — это с моей точки зрения единственная технология, которая находит реальные решения для жизни человека и реально изменяет жизнь человека.

Был Александр Земляков, мой сайт ot8.ru
Всего вам хорошего. Увидимся, услышимся в следующем подкасте.

ДАВАЙТЕ ПРОВЕРИМ,

НУЖЕН ЛИ ВАМ ДУХОВНЫЙ ПРОЦЕССИНГ


Отметьте пункты, характеризующие Вашу жизнь
Если что-то присутствует, Вам необходим Духовный Процессинг
Отметьте Ваши пункты, оставьте свой емэйл и я сообщу Вам, какая программа Духовного Процессинга Вам необходима.


Гарантия стабильного результата

“Если Вы начали процессинг у Александра, можете быть уверенными, что все будет хорошо.” – Виталий К.

Почему выбирают Духовный Процессинг

Все результаты стабильны и уже не теряются

Опыт процессинга с 1995 года

Все результаты проявляются в жизни в течении нескольких дней

Приятное теплое чуство
Духовный процессинг одитинг
June 17, 2019

Изменилось отношение к маме – появилось теплое и умротверенность – слова в конце сессии Ремонт Жизни

Подпишитесь на нашу рассылку и получите бесплатно две книги о законах жизни

Skype – alphaorg2001

Whatsapp: +16473671173

Написать мне

Facebook

Vkontakte

Добро Пожаловать на самый эффективный процессинг по улучшению жизни!

Александр Земляков

александр земляков