Народ и “Духовность”

Люди думают, что если мы возьмем что-нибудь из глубины веков, да там такая духовность будет. Какая-то «Махапхарата», какие-то «упанишады», какие-то вот эти книги индусской философии: Вишну, Кришну. Они там друг с другом боролись… Если Вы почитаете эту книжку, война-войной. Описано как один царь напал на другого царя. Что-то его там побил. И от туда пытаются вынести какую-то небесную мудрость. Совершенно ложный путь. Никогда в культуре народа небыло ничего реального, возвышенного, духовности. Потому что народ — это нечто такое усредненно-среднее, основанное на усилиях.

Культура общества появляется как нечто усредненное из большинства. Поэтому в культуре Вы всегда подчиняетесь большинству. Если Вы питаетесь культурой, Вы подчиняетесь большинству. И Вы не можете стать индивидуумом. Поэтому мы говорили, что вот это развитие моста, вот эта последовательность духовного развития на вершине, я не хочу сказать на самой вершине, но на достаточно высокой — это когда человек становится индивидуумом. То есть обратите внимание, человек рождается как кусок мяса, потом он становится животным. Он начинает как-то ползать. Потом он становится то, что называется «групповой культурой». То есть он просто является частью группы. Он не мыслит индивидуально. Он думает, что он мыслит индивидуально, но на самом деле все его мысли состоят из вот этих культурных осколков, где он там что-то… там подслушал, там подслушал… Потом все это у него в уме перемешано. Из всех этих сказок, пословиц, поговорок.