187: В инграмме человек застревает

Если когда есть реактивность, если человек упомянул этот инцидент, вспомнил его, мы можем раз, и перейти дальше, потому что там будет много инцидентов с какой-то реактивностью, и постепенно они все разрядятся.

В инграмме мы уже так сделать не можем, человек просто застревает. Так как он все равно застревает, это и подсказывает то, что нужно тут делать. Нужно все оставить и просто стереть и после этого идти дальше.

Такой тонкий момент, потому что, я предвижу, многие действительно могут попасть в замешательство: с одной стороны мы не должны как бы отвлекаться на реактивности, а с другой стороны если инграмма, нужно стереть её с помощью многих прохождений. Там, 5-6 прохождений, пока она не сотрется. И после этого возвращаться к процессу.

Можно спросить, а чем же они по сути отличаются? В каком-то смысле можно сказать, что они отличаются силой заряда. В инграмме просто МНОГО заряда. И его много настолько, что человек как бы попадает в этот инцидент. Он затягивается. Если инцидент его не затягивает, то там есть заряд, но его не достаточно, чтобы человек погрузился в этот инцидент. Тогда мы просто называем это «заряженный инцидент».