Почему человек становится негодяем

Когда происходит переосознание

Что мы сегодня рассмотрим? Это я отвечу на несколько очень интересных комментариев. Два комментария. Это у нас по предыдущим подкастам. Это у нас ЛЕСТНИЧНЫЙ КЛАСС, приветствую, знакомые люди.

— Привет, Александр. Получается, что первоочередное действие — это нахождение заряда в определенной области жизни. Или теме. После того, как заряд стерт, происходит переосознание.

Абсолютно верно. Очень, в общем-то правильно. Переосознание, что здесь важно подчеркнуть? Нужно включить по крайней мере значительную часть этого переосознания внутрь работы. Т.е. мы делаем тему, мы проработываем тему. И вот примерно сказать, когда уже заряд стёрт на 80% и мы продолжаем работать, дотирать вот эти последние, оставшиеся 20% заряда. В этот момент человек начинает переосознавать эту тему. Это видно по нём.

Это видно как человек говорит. Вот он вначале он говорит как заряжена, там, дёргается, останавливается всё время. И вот когда заряд снят на 80%, он начинает рассуждать. Человека как будто бы даже несёт. Вот то, что называется, человек говорит об этом, начинает сопоставлять. Это что? Это происходит перезапись в аналитику.

Т.е. в этой области повысились аналитические способности за счет того, что заряд убран и теперь человек начинает упорядочивать факты, которые относятся к этой области. И здесь происходит переосознание. Важно не завершить на этом сессию. Почему? Потому что да, какие-то изменения догоняют ещё позже, но мы не можем гарантировать, что человек получит полное достижение в этой теме, если мы просто прервем сессию и скажем: «ну всё, додумывай сам».

Потому что человек уйдет в жизнь, начнет отвлекаться, это, это, его кто-то может отвлечь, и т.д. и времени не быть. Поэтому вот эти последние 20% очень важны, чтобы их именно доделать. И завершаем мы тему, когда, там, ничего не осталось. Вот после того, как человек вот эти последние 20% начинает рассказывать, сопоставлять факты, делать выводы, мнение строить, переосмысливать жизнь, вот когда это завершилось, мы ещё, допустим, можем попросить человека рассказать об этой теме, спросить: «а как эта тема выглядит сейчас?»

И как правило в это время человек говорит: «ну этого уже просто нету, там нечего говорить». Это очень важно, вот эти 20% на самом деле в стандартной технологии, они постоянно пропускались. Почему? Потому что в стандартной технологии есть такое ложно данное, что процесс нужно заканчивать, когда есть, там, плавающая стрелка, хорошие показатели, человек что-то понял, какое-то осознание. Но осознаний много.

Тему нельзя превысить

Человек может получить осознание через 20% работы с темой, через 50%, там их может быть много, десятки. Там десятки осознаний. Вот когда человек последние 20% переосмысливает тему, это всё сплошное осознание. Т.е. там очень много осознаний.

Ошибка стандартной технологии то, что сессия завершается буквально на первом осознании. Это очень и очень не правильно. Все, кто занимается в стандартной технологии, в церкви или на свободной зоне, обратите на это внимание. Основное открытие, может быть даже сказать, духовного процессинга, мы научились где завершать процесс. Потому что это было очень слабое место в стандартной технологии. Никто не знал. И все боялись.

Потому что был такой страх, в стандартной технологии, что если превысить — это такие катастрофы, там такое! Человек куда-то уйдет, куда-то его занесёт, будет только хуже. На самом деле тему нельзя превысить. Когда тема стёрта, там просто ничего нет. Именно поэтому все боялись дойти до какого-то превышения, до чего-то ужасного и поэтому думали: «да я лучше завершу сессию сейчас, вот там есть у меня, там, какая-то хорошие показатели, какое-то, в общем-то, человек что-то понял, ну и ладно. Всё, лучше не буду рисковать, завершу сессию». Это очень неправильно.

Областей жизни много, а схема действий одна

Давайте посмотрим продолжение. ЛЕСТНИЧНЫЙ КЛАСС, продолжаем.

— Т.е. областей жизни, которые мы рассматриваем много, а схема действий одна.

Правильно, да. Каждую область жизни мы прорабатываем. Нет необходимости там что-то менять. Единственное, внутри проработки области жизни, там не один процесс, там много процессов.

Там может быть и дианетика, там может быть и сканирование, там может быть и двухстороннее общение, там может быть, там, кейсы сущностей, не буду говорить технические вещи, но там может быть всего много. Это уже зависит от самой структуры этого. Чем более глубиннее структура, тем больше она заряжена, чем дольше она существует, тем больше методов, скорее всего придется использовать.

Читаем дальше. «…от заряда к переосознанию». Абсолютно верно, ЛЕСТНИЧНЫЙ КЛАСС, просто вот правильно.

— модели поведения работают не эффетивно из-за зарядов в них. И не потому что они изначально плохие. Некоторые идеи ведь нам помогают. Я правильно понял общую схему?

Абсолютно правильно. Просто я очень доволен. Модели поведения или постулаты. Абсолютно верно. Для нас это одно и тоже.

Модель поведения

Постулат — это такое незнакомое слово, которое, вот, я его предпочитаю не использовать, потому что по сути дела — это мнение. Если Вы внимательно посмотрите на определение «мнение» — это и будет то, что постулат. Но мнение мы знаем. Модель поведения — это ещё лучше. Это именно то показывает, что там есть какая-то повторяемость.

— Модели поведения работают неэффективно из-за зарядов в них

Абсолютно. Там может быть очень хорошая модель поведения, очень хорошее правило, правило для жизни, но так, как там есть заряды, оно не срабатывает. Или наоборот, может быть какое-то неправильное поведение, неправильная модель поведения, которая вредит человеку. Но из-за того, что там заряд, человек не видит этого вреда. И поэтому он сохраняет это.

— И не потому что они изначально плохие.

Нет, некоторые плохие, некоторые нет. Это нужно смотреть вот именно в 20% последних проработки темы, человек переосознает все вот эти и корректирует вот эти постулаты

. — Смотрю и учусь. Мне нравится то, как работает процессинг. Сегодня работал с собой и сам разрядил образ. Удивился. Я и не думал, что он у меня был. Спасибо.

Спасибо, ЛЕСТНИЧНЫЙ КЛАСС.

Мы не должны быть хорошими, добрыми и честными

Давайте посмотрим еще один комментарий. demarsis.

— Спасибо. Почему-то считается, что после завершения «моста», человек становится хорошим, добрым, честным. Хочу покритиковать это. Ведь можно пройти весь путь духовного процессинга и по итогу стать или остаться негодяем.

Мост — это все процессы. Т.е. весь процессинг. Очень хороший вопрос. Он, действительно, такой правильный вопрос. Давайте его последовательно попробуем разобрать. По поводу хороший, добрый и честный, я бы вообще не использовал эти качества, потому что они очень субъективны и зависят от точки мнения. Там, человек, может быть совершил какую-то ошибку, Вы подходите к нему и говорите:«слушай, ты совершил ошибку». Он говорит: «О, ты не хороший». Понимаете?

Т.е. я бы не использовал ни «добрый», ни «честный». Вот слово «честный» можно использовать как следование своему слову и следование своим принципам. Вот слово честный можно использовать. Но не в плане как говорить правду. Потому что мы не должны никогда говорить правду. Т.е. не то, что мы не должны говорить правду, что мы не обязаны.

Т.е. мы никогда не говорим правду по сути дела. Потому что если у нас есть враги, мы не должны им говорить правду, но мы должны следовать своим принципам, которые мы проявили. Потому что неследование принципу во-первых ухудшает нас, а во-вторых делает наших союзников, создает им трудности для сотрудничества с нами. Поэтому я бы не использовал.

Не знаю, что это за мнение, я бы сказал просто, что после завершения процессинга, человек откорректировал свои модели поведения так, что они приниосят ему пользу, стали оптимальными и у него не осталось каких-то реактивностей и он может при необходимости подкорректировать свою систему поведения, шаблон поведения.

Т.е. он может управлять своими шаблонами поведения. По поводу хороший, добрый — это, честно говоря, действительно, это зависит от мнения. Тем более, я бы не использовал эти слова, потому что люди часто используют. Это просто совершенно не правильно. Говорят: «Ты не хороший, ты не добрый». Потому что мы часто должны причинять вред по справедливой причине, т.е. мы приходим к человеку и говорим: «слушай, что ты наделал?» И если там действительная причина, человек может сказать: «а, ты не добрый»

Т.е. это не значит, что мы со всеми соглашаемся, все такие хорошенькие, в задабривании, всем служим, иначе у нас нет времени для этого, мы не можем себе этого позволить. Потому что люди разные.

Как появляется негодяй

Второе предложение.
— Хочу покритиковать это. Ведь можно пройти весь путь духовного процессинга и по итогу стать или остаться негодяем.

Я это так не думаю. Я думаю, такое было при стандартной технологии, потому что там реально не решались темы. Т.е. люди работали с какими-то стандартными процессингами, бумажки. Вот как раз именно то, что я в первой части этого подкаста говорил. Они не довершали, не перестраивали модели поведения, не перестраивали человека, а просто доходили до какого-то первого осознания. Тем более часто оно было фейковым. Такой человек уже понимал: «я уже устал от этой работы, давай-ка я что-нибудь скажу».

Я абсолютно знаю, что многие так и делали. Т.е. человек работает, работает, он уже устал, никакого результата не могут получить. Он говорит: «А давай я что-нибудь…» Он знает, если я сейчас придумаю какой-нибудь «ой, я понял! Это так» И какую-то ерунду говорит. И все говорят: «О, как всё хорошо, у-у-у, наконец-то наконец-то, всё, давай-давай». Вот.

В духовном процессинге это не так. Потому что мы реально дотираем заряды, реально дотираем темы. Я не очень понимаю, как человек может остаться негодяем, если снять с него… или стать, тем более, негодяем, если снять с него все заряды. Потому что давайте, вот, сейчас, интересный вопрос, мы подумаем, попробуем пробраться к вопросу о том, почему человек становится негодяем.

Это интересно, давайте. И я предлагаю Вам тоже поучаствовать. Я скажу сейчас свое мнение, это такое первичное. Не то, что я Вам сейчас всё расскажу, я просто хочу начать эту тему. С моей точки зрения человек становится негодяем потому что он чувствует, что ему причинено много вреда. Т.е., например, человек чувствует, что другие причинили много вреда, так как у него аналитика понижена, он не может отличать, что это один человек принёс, а другой не принёс. Поэтому он это обощает для всех других и начинает ну, в общем-то, предавать других как система.

Что такое негодяй?

Что такое негодяй? С моей точки зрения — это человек, который причиняет вред без какого-то основания для другого. Т.е. не сотрудничает, нечестно относится к людям. Человек был честный, а он ему причиняет вред и более того, прикрывается некоторым, создает специально хороший образ для того, чтобы причинить вред. И это можно объяснить тем, что у этого человека в прошлом было много случаев, когда ему причиняли вред, его осознание понизилось, он не стёр, не разобрался в этих. И он обобщает это на всех людей.

При том, здесь не обязательно даже, что ему реально было много вреда причинено. Он может это так просто воспринимать. Может бы вреда на самом деле… очень часто бывает, что человек приходит и говорит, например дает мне какую-то тему, которая там: «ой, меня так унижали в жизни, так всё было плохо, так меня просто плохо относились».

Когда мы прорабатываем, человек начинает понимать: «ух-ты, так посмотри, а ко мне не всегда плохо относились. Оказывается и хорошо относились. Это просто частично было да, плохо, но частично и хорошо». И человек начинает это выравнивать, это восприятие.

Потом, я думаю, человек может стать негодяем просто копируя поведение других людей. В общем, человеку это свойственно. Мы копируем поведение нашего окружения. Если вокруг человека… воспитывался в такой среде, где все друг-друга предают, унижают, то человек воспримет это как что-то должное, но когда он выйдет в мир, к сожалению, он начнет общаться с другими людьми, он терпит поражение, люди будут от него отказываться и, к сожалению, это очень плохо, потому что человек будет себя чувствовать только в этом окружении.

Именно поэтому он должен будет возвращаться вот в это окружение, где все друг друга предают и это считается нормой. И таких людей можно только пожалеть, но духовный процессинг как раз это может и исправить. Потому что всё это, на самом деле, основано на заряде. На самом деле просто обычный заряд, который мы умеем стирать. Вот.

Быть негодяем не выгодно

Поэтому я, в общем-то, не могу согласиться с тем, что человек останется негодяем, или тем более станет негодяем, потому что быть негодяем очень, на самом деле, не выгодно. И, если Вы посмотрите, то по крайней мере среди среднего класса люди, которые более менее хорошо относятся к другим людям, честные, которые выдерживают свое слово. Они более успешные, потому что с такими людьми лучше иметь дело. И окружающие люди видят, что с такими людьми лучше иметь дело.

Поэтому быть негодяем на самом деле не выгодно. Вопрос только в том, чтоб человек это увидел. Но он это может не видеть только потому что у него есть заряд. Мы говорили, есть заряд — человек плохо видит в этой теме. Он даже может не разобраться. Надо снять заряд. Это на самом деле очень и очень просто. Вот если мы знаем, что в какой-то области человек действует как негодяй, то, на самом деле, это там, в этой области и раньше, там очень много зарядов.

Поэтому просто… я просто знаю, что просто взять и стереть эти заряды и человек переосмыслит и станет по-другому. Ему, конечно, не будет так сразу просто, потому что перестроиться в жизни ему придется как-то. Потому что он уже вырос в этой области. Там есть какие-то привычки, в той области, где все, грубо говоря, все друг-другу негодяи. Это можно.

Негодяй проходит этап одиночества

Так и получается, что человек, когда он осознает, что какой-то стиль поведения, модель поведения уже невыгодна, он чувствует некоторое как одиночество, потому что люди, которые общались с ним на языке вот этой модели поведения, он уже не может с ними общаться, или они не могут с ним общаться. И то, и другое. Поэтому ему как бы надо выйти из одной группы людей и присоединиться к другой группе людей.

Я не могу сказать, что это прямо легко. Когда человек молодой, это очень легко, поэтому лучше делать процессинг как можно раньше. Если это более пожилой человек, это менее легко, но с другой стороны, это легче, потому что этот человек лучше осознает, лучше вещи уже знает. Он уже может действовать менее эмоционально.

Т.е. на самом деле сейчас при развитии стольких средств комуникации, в общем-то, это становится легче и легче.

Негодяю на процессинг попасть трудно

Еще здесь может быть такой как бы трюк. Не трюк, а как бы проблемка в том, что человек, который негодяй, ему всё-таки достаточно сложно прийти на процессинг. Вот здесь есть может быть некоторый барьер. Особенно, если этого много. Если человек чувствует… т.е. человек должен осознавать, что здесь что-то не так. Чтобы прийти на процессинг, человек должен чувствовать, что я хочу как-то поменяться. Если он живет всё время в той среде, где все негодяи и плохо друг к другу относятся, то у него может не появиться вот этого стимула меняться.

Но на самом деле современный мир, он как раз все больше и больше… так как всё больше и больше общения, всегда можно заглянуть в другие области жизни. Человек может видеть, что «а, в другой области жизни люди более успешны, а почему я здесь?» И у него могут начинаться такие… задавать себе такие вопросы.

Поэтому, несмотря на то, что человек, который совершил много… предавал людей, он может, например, чувствовать, что все предают, например. Поэтому если он прийдет на процессинг, он может думать: «а, здесь меня предают тоже». И вот это может быть проблема.

То есть ему действительно, я здесь могу подтвердить, что человек, который, ну, такой, сложный кейс, много заряда, негодяй, много проблем представил других, много обманывал, много предавал, он, конечно же ожидает, что и к нему так относятся. Поэтому предложение процессинга как помощи он может воспринять как попытку его как-то обмануть. Понимаете?

Т.е. здесь может быть у него какой-то барьер к тому, чтобы прийти. Но если он пришёл, я просто уверен, что духовный процессинг справляется с этими вещами и человек не так быстро, я согласен, здесь это не так быстро. Одно дело, человек, у него все в порядке в жизни, только какая-то область, там, что-то пошло не так, но другой человек… когда человек уже стал негодяем, то есть он уже совершил много плохих поступков, здесь больше заряда. Просто в этой области больше заряда.

Духовный процессинг не боится количества заряда

Но, по сути дела, как я говорил, на духовном процессинге мы никогда не боимся КОЛИЧЕСТВА заряда. Это примерно так, как если, представьте себе, что нужно нам сравнять гору. Гора песка и нужно её раскопать и просто её разровнять. Да? Вот, образно, как заряд.

Если мы можем вынести одну лопату песка, мы можем вынести всё. Вопрос только, в общем-то, в механическом вот в этом повторении количества. Если мы можем хоть одну лопату песка вынести из этой кучи, то есть, мы можем разгрести всю эту кучу. Т.е. проблем у духовного процессинга с этим нет.